Портал Молодежь Петрозаводска

Нефтедобывающая промышленность национализирована не будет, или как Петрозаводская команда сражалась на шестом турнире Федеральной Лиги дебатов в Санкт-Петербурге.

29 - 30 октября состоялся шестой этап Федеральной Лиги дебатов, проводимой медиа-холдингом «Эксперт».

Напомню, что пятый этап Федеральной Лиги дебатов, после которого Петрозаводская команда занимала третье место вместе с командой из Костромы, проходил 17-18 сентября в Петрозаводске. Для того чтобы сразиться в искусстве спорить, в последние выходные октября в Северную столицу съехались  команды  из 8 городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Петрозаводска, Великого и Нижнего Новгорода, Твери, Костромы и Смоленска. Игры проходили на факультете социальных наук РГПУ им. Герцена, который распахнул свои двери дебатерам. Честь Петрозаводска отстаивали студенты и выпускники Петрозаводского государственного университета Максим Мордвинцев (экономический факультет), Мытарев Юрий (математический факультет), Филатова Дина (факультет политических и социальных наук) и Демушкина Иляна (факультет политических и социальных наук).

Несмотря на осеннюю непогоду,  в аудиториях, где проходили игры, было жарко - и от пламенности речей дебатеров, и от остроты самого спора. В первый день турнира  команды играли по заранее известным для них темам: «Эта палата национализирует  все предприятия  нефтедобывающей промышленности» и «Эта палата повысит пенсионный  возраста».

Первым на тему увеличения пенсионного возраста предстояло выступать командам Москвы и Питера, а также Смоленска и Костромы. Основные аргументы команд «правительства»,  сводились к тому, что принятие данной меры необходимо, так как  в настоящее время дефицит пенсионного фонда составляет 1 триллион рублей, и что через несколько лет государство будет не в состоянии справляться со своими социальными обязательствами перед будущими пенсионерами. Для того чтобы население успело подготовиться к введению данного законопроекта, «правительство» предлагало провести реформу поэтапно, с постепенным увеличением пенсионного возраста - на 3 месяца каждый год в течение 5 лет.

Ключевой идеей, которую отстаивала «оппозиция», было то, что средняя продолжительность жизни у мужчин в России составляет 64, а у женщин - 73 года, то есть введение  данного законопроекта будет означать то, что большинство населения попросту не будет доживать до пенсии. Кроме того, противники увеличения  пенсионного возраста  говорили о том, что в случае принятия законопроекта у пенсионеров будет гораздо меньше времени, которое они могли бы посвящать своим внукам, и, следовательно, один из молодых родителей будет вынужден сидеть дома с ребенком. Еще одним весомым аргументом «оппозиции» являлось то, что пожилые люди, которые будут вынуждены работать на 5 лет больше, будут занимать рабочие места, который могли бы занимать молодые специалисты, что еще больше усугубит проблему  трудоустройства молодежи.

Во втором раунде Петрозаводская команда, защищавшая ценность  свободной рыночной экономики, выступала в качестве «оппозиционеров» национализации предприятий нефтедобывающей промышленности. Команда Великого Новгорода,   представлявшая «правительство», предлагала два пути национализации нефтедобывающей отрасли: экспроприацию производства и выкуп  предприятий.  В ответ на это утверждение петрозаводчане заявили, что  экспроприация запрещена Гражданским Кодексом РФ. Игра началась.

Новгородцы говорили о том, что национализация предприятий нефтедобывающей промышленности  является справедливой мерой,  поскольку приватизация данной отрасли в 1990-е проходила в большинстве случае незаконным способом. «Правительство» утверждало, что доходы от нефтедобывающей промышленности должны идти в казну государства, которое сможет перенаправить вырученные деньги на социальную сферу, сферу здравоохранения или образования.

Петрозаводская команда задалась вопросом, как можно отнять предприятия нефтедобывающей промышленности, которая является частной собственностью, ведь  неприкосновенность частной собственности гарантирована  Конституцией Российской Федерации? Национализировать - значит покуситься на «святая святых» рыночной экономики - частную собственность.

Данная мера несет только негативные последствия для  российского общества. Во-первых, в случае принятия  этого законопроекта  (уж простите за тавтологию) вследствие падения настроений инвесторов ухудшится инвестиционный  климат  и инвестиционная  привлекательность предприятий российской экономики. Во-вторых, национализация предприятий нефтедобывающей промышленности будет означать, что государство  возьмет управление данной отраслью в свои руки. Государственное управление, в отличие от модели менеджмента, реализуемой в частных компаниях, страдает излишним бюрократизмом, неповоротливостью и громоздкостью процедур. Неэффективное управление ставит крест на развитии новых технологий или повышении эффективности данной отрасли. Получится, что государство будет поддерживать малоэффективную компанию-зомби.  Кроме того, в современных условиях государство стремится избавиться от ненужных активов и проводит третий этап приватизации. Понятно, что в таких условиях такая мера, как национализация, выглядит крайне непривлекательно. И, наконец, национализация  предприятий нефтедобывающей  промышленности ведет к сплочению олигархов, которым сегодня принадлежат все активы, и формированию мощного врага.

Это была очень жаркая дискуссия, которая завершилась абсолютной победой команды из карельской столицы - петрозаводские дебатеры набрали 5 возможных баллов.

На второй день турнира команды узнали  тему дебатов за четверть часа до начала игры. Тем была крайне интересна, и звучала она следующим образом: «Эта палата  введет уголовную ответственность за измену». Петрозаводску в роли «правительства»  предстояло сражаться с «оппозицией» из Великого Новгорода.

Выступая «за» криминализацию измены, Петрозаводские дебатеры защищали ценность семьи и брака. Во-первых, измена, унижая одного из супругов, является  преступлением против его чести и достоинства. Измена может нанести непоправимый вред и является угрозой психологическому, духовному и физическому здоровью  одного из партнеров. Во-вторых,  принятие данной меры  повысит ответственность супругов друг за друга, а также ценность их семьи. Если человек будет знать, что в случае  измены его ожидает уголовное преследование, то он будет более ответственно подходить к выбору спутника жизни и к построению семьи.

«Оппозиция» утверждала, что у человека есть право на выбор, на любовь и на счастье, что важно чувствовать себя счастливым в каждую минуту своей жизни, а данный законопроект по сути запрещает человеку быть счастливым с тем, с кем он хочет. Ответом «правительства» являлось то, что никто не отнимает у человека право на выбор своего партнера, но что «правительство» хочет лишь предотвратить возможность заключения случайных, необдуманных браков.

Позиция Петрозаводской команды показалась судьям более убедительной, и карельские дебатеры вновь получили 5 баллов. Таким образом, за два дня игр Петрозаводская команда набрала 10 из 10 возможных очков. Следующий этап Федеральной Лиги дебатов, после которого определится восьмерка команд, прошедших в финал, пройдет в ноябре в Смоленске. А решающее событие - финал Федеральной Лиги дебатов - состоится в декабре 2011 года в Москве.

«Но для чего вообще нужны дебаты?», - спросите вы. По драйву дебаты можно сравнить с азартной игрой. Ты знаешь, что у тебя  есть всего 7 минут на выступление, за которые нужно успеть изложить все свои  аргументы, а также отбить  тезисы оппонентоы. И этих 7 минут всегда мало, даже после окончания дебатов остается много несказанного, что еще больше повышает интерес к игре.

Навыки, полученные на дебатах, крайне необходимы как в учебной и профессиональной деятельности, так и в повседневной жизни. Дебаты помогают  развивать навыки публичных выступлений, чувствовать себя более уверенно, а также тренируют логику и реактивность мышления. И это уже не говоря о том, что сама игра представляет большой интерес с точки зрения расширения своего кругозора и возможности высказать точку зрения по той или иной тематике.