Седьмой турнир Федеральной Лиги дебатов: место назначения - Смоленщина...
Из этой заметки Вы узнаете, нужен ли в России «сухой закон», возможно ли клонирование человека, стоит ли отказаться от использования ядерной энергии, а также о том, как Петрозаводская команда «Игра слов» вышла в финал Федеральной Лиги дебатов.
Пятничный вечер 25 ноября. Поезд Санкт-Петербург-Смоленск. Мы лихорадочно готовимся к предстоящим дебатам - читаем различные статьи по заданным темам, ищем лучшие аргументы, спорим. Мы - это команда от Петрозаводска, это молодые люди и девушки, студенты и выпускники Петрозаводского госуниверситета, объединенные одним увлечением - дебатами. Позади шесть турниров Федеральной Лиги дебатов, в которой мы принимаем участие с февраля 2011 года, позади десятки сыгранных игр, радость побед и огорчение от допущенных промахов. Мы едем на седьмой турнир Федеральной Лиги дебатов в Смоленск. Нас ждут два дня горячих игр, море положительных эмоций, ярких впечатлений, удивительных открытий.... Именно на этом турнире Федеральной Лиги дебатов определится список лучших команд, которые выйдут в финал...
Так мы приехали в Смоленск. Будет абсолютной правдой сказать, что это один из самых гостеприимных городов из всех, что принимали участие в Федеральной Лиге дебатов, среди которых также Москва, Питер, Нижний и Великий Новгород, Тверь, Кострома и Петрозаводск. Седьмой турнир Федеральной Лиги дебатов проходил в Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Традиционно в первый день турнира темы дебатов были известны командам заранее. На тот раз ими стали разрешение клонирования человека и запрет на потребление ядерной энергии. На протяжении двух дней Петрозаводская сборная играла против команды из Твери .
Тема дебатов звучала как «Эта палата запретит использование ядерной энергии». Представители карельской столицы выступали «за» введение данного законопроекта. Основная ценность, которую отстаивало петрозаводское «правительство, была безопасность. В частности, речь шла о том, что взрыв реактора на атомной электростанции может привести к самой страшной катастрофе, которая приведет к уничтожению всего живого на земле. Да и сами по себе ядерные отходы очень опасны. Кроме того, использование ядерной энергии неоправданно из-за высокой стоимости консервации ядерных отходов. Например, стоимость консервации одного кубического метра радиоактивных отходов составляет порядка 10000 долларов. И, наконец, ядерные электростанции могут стать крайне заманчивым объектом для террористов - для того, чтобы вывести из строя систему безопасности, достаточно вируса.
«Оппозиция» из Твери указывала на то, что ядерная энергия - самая дешевая по себестоимости. Кроме того, АЭС - самый мощный источник энергии. Система безопасности на АЭС постоянно совершенствуется, что исключает любую возможность кибер-терроризма.
Параллельно с игрой Петрозаводска и Твери на эту же тему дебатировали команды Костромы и Великого Новгорода. Второй разыгрывали тему «Эта палата разрешит клонирование человека». Основные аргументы в поддержку данной меры сводились к тому, что клонирование делает возможным воссоздание талантливых и великих личностей - известных писателей, художников. Клоны будут помещаться в специальный пансионат, где будут выращиваться отдельно от обычных детей. Кроме того, становится возможным клонирование отдельных органов, что благотворно сказывается на развитии трансплантологии и медицины.
В противовес «правительству» «оппозиция» выдвинула ценность жизни человека. Клонирование, по сути, подрывает ценность величайшего дара - человеческой жизни, ибо появляется альтернативный способ появления на свет. Кроме того, клонирование нарушает принцип эволюции и биологического разнообразия, что негативно сказывается на жизнеспособности человека как вида. Важно отметить, что клонирование - крайне рискованная технология, так как генетические изменения содержат большой процент непредсказуемости. Проведенные эксперименты по клонированию животных показали, что клоны быстрее стареют, чаще подвержены эпидемиям.
Во второй день турнира темы дебатов стали известны командам за четверть часа до начала игры. На этот раз темами спора стали введение «сухого закона» и возвращение графы «национальность» в паспорте. Петрозаводская команда вновь играла против сборной Твери. Так, в первом раунде «правительство» путем введения запрета на продажу алкоголя ратовало за уменьшение смертности и за ценность здоровья населения. В ответ «оппозиция» вспомнила неудачный пример введения «сухого» закона в 1980-х гг. в Советском Союзе, когда принятие данной меры в разы увеличивало количество нелегально производимой и потребляемой населением контрафактной продукции: самогона, спирта. Помимо прочего, введение данного законопроекта фактически означает, что человек лишается свободы выбора, что государство не доверяет своим гражданам, что подрывает доверие населения к государству.
И, наконец, последней темой дебатов стало возвращение графы «национальность» в паспорте. С помощью принятия данной меры «правительство» пыталось возродить национальное самосознание представителей коренных народов, а также сделать более эффективной систему национальной политики. В свою очередь, представители «оппозиции» говорили о развертывании конфликтов на этнической основе, а также об ущемлении прав космополитов - людей, считающих себя «гражданами мира» и не желающих идентифицировать себя с конкретной страной.
Так завершился седьмой этап Федеральной Лиги дебатов.
Ночь 28 ноября. С чувством облегчения, радости и спокойствия мы садимся в поезд направлением «Смоленск - Санкт-Петербург» - одна из наших команд - «Игра слов» - вышла в финал Федеральной Лиги дебатов. 10-11 декабря в Москве нам предстоит померяться дебатерскими талантами с лучшими командами России. Но нас это не пугает. Напротив, мы полны сил и энтузиазма постоянно совершенствоваться и расти.
Состав Петрозаводской команды на седьмом этапе Федеральной Лиги дебатов: Мытарев Юрий, Дряхлицына Александра, Филатова Дина, Демушкина Иляна.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|